新华社点名批评国足（新华社评价国足）

中国足球的弊病在哪

1、如果中国足球能够进入一个良性轨道，足球文化和足球积淀只是个时间的问题，关键的问题是中国足球还是需要提升实力，有在世界杯这一顶级足球平台上与别人叫板的能力。也只有这样，偏安一隅才不会成为中国足球特色。

2、中国足球之所以不好，就是山东这样好大喜功，不愿自我反省的人太多了。 体育总局的“令” 中国足球区别于其他国家最大的特点，就是足协并不能领导中国足球，足协上面还有体育总局这位大爷，没事就发一个莫名其妙的大令，足协的下官们，就德不管对错的执行下去。

3、这就是中国足球队三大痼疾。不知什么时候能出现个真正的“医生”，医治一下这些痼疾，否则，我们这个病人就要病入膏肓了。赶快撤换那些庸医吧，也让球迷过几天舒心的日子吧。

如何看待人民日报对国足的点评?

1、《人民日报》评国足完败日本，说明中国足球需正视长期蛰伏的现实，且崛起必须建立在正确方向与路径上，当前职业化改革存在诸多问题，足球发展亟待重新定位与改革。国足表现惨淡，与日本队差距明显 在2022年世界杯预选赛亚洲区12强赛中，日本队主场2：0完胜中国队。国足换帅后的新阵容毫无起色，全场被对手压制，毫无还手之力。

2、《人民日报》认为国足虽1-3不敌日本队，但失利有遗憾也赢得了尊重。具体表现如下：全场积极拼抢，防守稳健，踢出精气神：在11月19日晚的世界杯亚洲区预选赛18强赛第6轮比赛中，中国队在主场面对实力强劲的日本队，全场积极拼抢，防守稳健，展现出了良好的比赛状态和精气神。

3、月17日23时，《人民日报》官方微博点评国足：“无论洛国富飞身挡球，还是武磊拼到抽筋，球员们展现的铁血风采赢得了尊重。披上国家队战袍，就要为国争光。”《人民日报》还说：“再恨铁不成钢，球迷对男足也不离不弃。努力拼搏是对自己的最大尊重，也是对球迷的基本尊重。

新华社、人民日报点名批评国足教练李铁,李铁到底有什么错?

几场球大家都观赏了，暴露了许多在用人方面或战术方面都欠。因此，新华社、人民日报都批评主教练李铁错误行为。

面对李铁的违法违纪行为，俱乐部负责人表示了深深的无奈和愤怒。他直言不讳地指出，看到那份国家队名单时，他感到脸红，因为他知道那些球员的能力根本不足以进入国家队。这种为了个人利益而无视国家荣誉和足球事业发展的行为，无疑是对中国足球的巨大伤害。

甚至在第5轮对战阿曼的比赛结束之后，连人民日报也在评论当中认为李铁的换人决策有些失误。在第5轮对战阿曼的比赛上面，其实上半场国足的表现还是非常不错的，因为率先踢进一球，让我们处在一个领先的位置，然而在下半场的时候，李铁却首先得将归化球员洛国富替换下场。

当一支球队的主教练受到广泛质疑的时候，应该果然换帅！换谁都可以，这就好比剁骨头，虽然换个刀不一定比之前的锋利，可能是一把钝刀，但没准就把骨头轻松给剁了！所以，李铁必须换！换谁都行，肇俊哲上我都不会反对。

国足教练李铁因涉嫌严重违法被抓。具体涉嫌的违法行为可能包括：涉嫌买通对手打假球：有报道称，李铁在执教华夏河北幸福队时，涉嫌买通对手进行不正当比赛，此事已被实名举报，但尚需查实。

再论新华社媒体贬低国家队球员

1、新华社媒体并未贬低国家队球员。首先，需要明确的是，新华社作为国家通讯社，其报道和言论通常具有权威性和公信力。在涉及国家队球员的报道中，新华社一般会秉持客观、公正的原则进行报道，不会无端贬低或抬高球员。针对用户提到的“新华社媒体贬低国家队球员”的言论，这很可能是一种误解或个别报道的片面解读。

华晨宇火线驰援《歌手》与新华社点名批评国足

华晨宇火线驰援《歌手》与新华社点名批评国足之间没有直接关联，但二者在各自领域反映出的问题存在相似性。具体分析如下：华晨宇火线驰援《歌手》的背景与意义 节目困境：《歌手》作为国内顶级音乐真人秀，在第三季时已显疲态，歌手阵容青黄不接，节目效果下滑。